2024-07-16 16:30:09
显然不是，森林狼继续延误夹击卢卡○◁，甚至提升了强度，再次放空了弧顶和底角两个位置——格威大空位不中。
起码还能形成干扰，而这场很多球回合，森林狼弱侧的轮转在收缩放空后根本无法回位。
这是一个数学期望问题——不夹击被东契奇一对一打死，实际上比被外线%三分命中率的射手投死更加难以接受——因为前者实现的概率比后者大很多●◆▼▲☆-。
当当家球星可以那么高效的得分时○-…，（按照一些人的思路，他们只要随便打打转换■★◆○•○、偶尔自己攻两个、接接传球投篮（你可以不包夹，也就是进攻效率——比如-●-■=。
（那么什么时候可以“放对手一对一”呢◆▼▼？很简单，如果你的单兵防守能把对方的每回合得分限制在“可接受范围内●□•…▪☆”▼●，你就可以●▲□-◁▪“放他单打☆•◁■”。而如果对方单打效率超出你的可接受范围，则不能继续放任他单打，就像昨天东契奇第四节单打普林斯、里夫斯，打一个进一个，每回合得分2■●◁.0，你不包夹，就意味着你这边进攻端也需要打出超出200的进攻效率——那可太夸张了）
04当对方球员高效得分时★◁□☆○★，防守方需要采取夹击、延误等方式限制其进攻效率□▽△■☆。
唐斯高位延误夹击，逼卢卡出球——这个回合里德倒是确实比上一场第一回合的詹姆斯防的好，他成功截断了卢卡给中路的传球▲▲▷•◇◁。
森林狼变本加厉——德里克-琼斯身边空旷到能听到一根针掉落到地上的声音——独行侠终于投进了一个▷□△◇。
你是很难匹配的AG捕鱼达人。相当于进攻效率200+▲▼•◇▲●.○◆..），换防夹击东契奇。你就需要将对手的进攻效率限制到110之下才能赢球=◇。森林狼在卢卡打双掩护时做出了和湖人完全相同的防守选择——完全放空射手▷•◆◆，这时候森林狼是不是应该继续放任东契奇打麦丹？可是看看比分吧，独行侠三分钟就领先两位数了。
更何况，上场比赛的湖人并不是没有尝试过用其他防守方式限制东契奇——海斯、戴维斯的换防，普林斯、里夫斯一对一单防都尝试过◁◇•-◁■，但事实就是面对这些防守，卢卡那天几乎一打一个准——第四节最后5分钟连续三次单打普林斯、里夫斯得手——此时不夹击还等什么？等着被东契奇一个人打死吗？
03高使用率球员的高效得分会提高球队的整体进攻效率，其他球员不需要依赖他的“牵制力”☆○•▼=。
以今天的森林狼举例——本场比赛▲▪，他们拥有杰登-麦克丹尼尔斯•-●◁…●、亚历山大沃克☆▽▪、爱德华兹三名外线防守悍将AG捕鱼达人，比起昨天湖人的雷迪什、普林斯、里夫斯，后场防守高了一个档次（甚至可以说是联盟第一的）——但他们面对状态火热的东契奇时▼■••●，还是和湖人采取了完全相同的防守方式。
即便外线防守强如森林狼，都不存在“放东契奇一打一▲◁○□…，看看他能得多少分”这种选项——就更别提上一场刚刚打完季中锦标赛决赛，外线仅仅是普林斯+里夫斯的湖人了。
这个回合戈贝尔倒是守了沉退，但结果是东契奇连续第三个回合单打麦丹得手。
）这个回合就更明显了，效率不需要多高——比如他们通常需要百回合100分的得分率才能赢球，但不可能不协防吧），此时他们甚至只需要百回合80▲▪○▽•、90的得分率就能赢球了。（也就是每回合得1▽◁▽.1分）你自己的进攻效率是110◆◇▪○，（上一场海斯正是这么防的）防守◇□•，当对手打出这种进攻效率（每回合得分2.0以上，归根结底需要限制的是对手的整体进攻成功率=▪●，其他球员其实就完全不需要依赖他的“牵制力”了，
而这个回合，独行侠变换了掩护类型◆…★◁，莱弗利做了一个三分线以内的“Drag”掩护——区别于定位掩护，“Drag-…”是在转换进攻中▽▽=◁◁=，内线在前进过程中★••◆=，做一个快速的假掩护后立即下顺☆●。
接下来，东契奇背身单打，唐斯的协防位置同样相当激进▷▽△▲…▷，但这个回合东契奇直接向另一侧转身单打麦丹打成2+1▼★….
这就是为什么，大部分球员如果高效得个50分、60分通常都能赢球甚至经常能够打花对面的原因——也是为什么球队会明知道一个球员●=◁“可以传球▼•▷”，但当他个人主攻效率过高时还是需要包夹的原因。
看这个回合，里德是不是和湖人的球员们一样，完全放空了自己对位的射手★=◇…●◁，优先选择收缩向东契奇施加多人防守□……？
05防守方式需要根据对手的实际情况和比赛局势进行调整，不能固守一种防守策略◇○▽▼▼★。
我发现，许多球迷对于防守有一种误解：当一个球员同时具备超强主攻和超强传球能力时，球迷会倾向于让他个人进攻而不是让他传球，也就是：“让他一个人打，掐他队友，我不相信他能拿100分云云….▲▽◇”
下一个回合告诉我们——显然不是这样的●◁▼。森林狼继续果断地延误夹击东契奇AG捕鱼达人，放给了弧顶哈达威大空位，只是这个回合卢卡似乎没有传球的打算——他也确实投进了。
就像勒布朗说的：“有时候=▷，当你选择了一种防守方式，（但一些小概率事件却发生了时）就需要接受结果。然后向对手脱帽致敬★★◁▲◁。○▽●”
可以看到，戈贝尔的防守位置比起上一个回合明显上提了——这是一个【弱延误】防守，他的上提是为了向东契奇施加更多防守压力•-，避免东契奇再像之前那样有那么多做动作的空间，让麦克丹尼尔斯有时间回位——东契奇选择三分不中▪△▲▽●。
戈贝尔做出了正确的防守判断，选择了沉退防守莱弗利——但这并不意味着森林狼希望放任东契奇单打——看到唐斯的协防位置了吗？他几乎是上来包夹了东契奇…▷，完全放空了外线的格威，但卢卡没有选择传球，两分命中。
首先，一开场森林狼就在延误夹击东契奇——可以看到这球格威在外线获得了一个多大的空位▷□☆-，格威出手命中=●•▲。
唐斯继续延误夹击——这个回合里德就有些•☆“保守”了，被莱弗利用一个欧洲步过掉☆◆。
但如果AG捕鱼达人◆…•，此时有一个高使用率球员，他能够做到每个回合都拿分——比如卢卡，他的单场使用率在40%甚至50%以上都是很正常的•▽▲-○，你如果一直放他拿分会怎么样呢=•○◇△？
当一个球员具备超强主攻和传球能力时■◆…=●▼，防守方应该注重限制整体进攻效率，而不是让他个人进攻。
第二节上来，即便麦克丹尼尔斯在场，森林狼也是继续延误夹击卢卡——只是这场由于不准，格威已经有点不敢投了•□■★□▷，他选择了突破内线——森林狼也同样选择了放空埃克萨姆优先收缩内线——埃克萨姆延续手感，投中。
那么这支球队在大部分时间里的进攻效率会高到爆炸——这不是▼•-▼☆“他能不能拿100分”的问题，而是当他在场时、在他处理球的这40-50%回合中，对手进攻效率可能达到130、140甚至更高（我甚至没有说极端情况下的200）——那么你要如何将他们的整体效率限制到110？